Red Uruguaya de ONG´s Ambientalistas

 Asociación civil de segundo grado fundada en el año 1990

Noticias

view:  full / summary

Comunicado: Presente y futuro del monte nativo en Uruguay

Posted by redambiente on November 11, 2017 at 8:30 AM Comments comments (0)

Con gran éxito de asistencia y participación activa, la Red Uruguaya de ONG´s Ambientalistas ha llevado a cabo los pasados 4 y 5 de noviembre el encuentro “Presente y futuro del monte nativo en Uruguay”.


 La Red evocó la memoria y agradeció públicamente al Técnico Forestal Ricardo Carrere quien fuera uno de los uruguayos que más hizo por la protección y conservación de nuestros bosques indígenas.


Con el apoyo de Global Greengrants Fund y el auspicio de las organizaciones locales Ong Legado Nativo y el Club de Pesca y Náutica de La Coronilla, unos 70 participantes de todo el país se dieron cita en La Coronilla, Rocha con el objetivo de dialogar e intercambiar saberes y propuestas concretas a la preservación y cuidado del monte indígena de nuestro país.


La oportunidad fue propicia para conocer buenas prácticas de manejo y otras que requieren del apoyo de las autoridades y de la población que vive y hace uso de estos bienes ambientales y su valor ecosistémico.


Participaron de la mesa de diálogos, referentes de las sociedad civil, especialistas en el Monte Nativo, representantes de la Academia, Dirección Nacional de Medio Ambiente y Dirección General Forestal. Se contó con las brillantes exposiciones, muestras de conocimiento y entrega de saberes de Eduardo Arballo, Juan José Antía, Raúl Nin, Carlos Prigioni, Ricardo Gorosito, Danilo Da Rosa, Dante Ruibal y Juan Carlos Gambarotta.


La recorrida de Montes fue el pretexto para que los destacados expertos y guardaparques enseñaran los hitos positivos y negativos de las situaciones reales en las que se encuentran los relictos visitados.


Se pudo comprobar que clausuras de pocos años en cercanías de los relictos-mucho más lento o imposible si estas islas quedan lejos o ya no existen- ganan rápidamente biodiversidad, dando muestra fehaciente de la urgencia en la implementación de los corredores biológicos en territorio nacional. Asimismo vimos con satisfacción en los propios montes de productores de la zona, exitosas experiencias voluntarias de revitalización y recuperación del espacio forestal nativo, ejemplo para ser replicado y tenido en cuenta en los planes, proyectos y estrategia Nacional de Bosque Nativo, llevada adelante por las autoridades competentes.


Otro punto a resaltar, fue la presentación de la Plataforma de Monitoreo Ambiental Ciudadano, una iniciativa llevada adelante por organizaciones ambientales y técnicos informáticos que estará listo para ser usada en el mes de marzo de 2018 y que será una herramienta de enorme utilidad, para hacer llegar a los organismos competentes, no solo denuncias ante deterioros ambientales, sino las cientos de experiencias exitosas que a lo largo y ancho del país se vienen realizando y que poco son tenidas en cuenta y apoyadas por la autoridades nacionales.


La Red Uruguaya de Ong´s Ambientalistas, junto a las organizaciones y personas participantes de este encuentro declaran su propósito de continuar bregando por el restablecimiento del Monte Indígena y el combate a las especies exóticas invasoras, haciendo énfasis en tres aspectos fundamentales largamente debatidos durante el encuentro.

  1. Los tiempos biológicos del Monte Nativo, así como los de las especies exóticas invasoras, la acción depredadora del hombre, así como la competencia de otras especies, hace que sea Imprescindible y urgente llevar acciones en el territorio, resaltamos la firme decisión colectiva de acciones concretas en el abordaje y sostenibilidad del Monte Nativo como generador del equilibrio ecológico.
  2. La Red Uruguaya de ONGs Ambientalistas, entre sus ejes de trabajo priorizados tiene la defensa del Monte Nativo, y ha constatado en este Encuentro, como en anteriores, que organizaciones y personas a lo largo y ancho del país, con amor, sacrificio y tesón, contribuyen con iniciativas a su preservación y conservación. Por lo tanto,consideramos que es Imprescindible la participación de la sociedad civil, contribuyendo tanto al sistema de monitoreo y reporte, como a la gestión que asegure el fortalecimiento de la gobernanza forestal a nivel nacional y local.
  3. Consideramos urgente y necesario mejorar la fiscalización de la tala y comercialización del Monte Nativo, por parte de la Dirección General Forestal/M.G.A.P., haciendo cumplir las leyes y decretos vigentes.

Declaración de la Red Uruguaya de ONG´s Ambientalistas ante la mortandad de peces en el Río Negro

Posted by redambiente on October 14, 2017 at 9:15 PM Comments comments (0)

En el día de ayer, cardúmenes completos, principalmente bogas de mediano porte, aparecieron muertos en las márgenes del Río Negro, en las inmediaciones de la Represa de Palmar.

Las compuertas de la Represa se abren y cierran por personal idóneo de UTE, quienes realizan esta maniobra de manera gradual, tratando de evitar precisamente este tipo de evento. Lo ocurrido debe ser investigado por las autoridades competentes para que situaciones de esta naturaleza no se repitan. Requerimos información precisa de la causa del insuceso y de las medidas precautorias a tomar para que no se repita este hecho.

Este “accidente”, presumiblemente debido a manejos de orden mecánico (abrir y cerrar compuertas), ha tenido consecuencias biológicas negativas. El hecho nos lleva a una preocupación aún mayor, ante la inminente perspectiva de una nueva planta gigante y sus efluvios de orden bioquímico y térmico.

Las dimensiones del Hum lo hacen infinitamente más vulnerable que el Río Uruguay. Y debe tenerse en cuenta que su protección y gestión es responsabilidad íntegramente nacional.

El hecho pone de manifiesto la fragilidad de los recursos ecosistémicos involucrados en la cuenca del Río Negro ante decisiones humanas de diversa índole y magnitud. Cuando se habla de inversiones millonarias y de “novedosas posibilidades de crecimiento” en las que el uso de los recursos naturales y los valores ecosistémicos del país están en juego: ¿cuántos “accidentes” se han previsto, y de qué porte, en los secretos pliegues de condiciones para una nueva UPM en esta cuenca?

¿Están previstos presupuestalmente los recursos de toda índole destinados a la Dirección Nacional de Medio Ambiente para cumplir su labor a cabalidad?

Las organizaciones ambientales y los ciudadanos entendemos de orden exigir Monitoreo, Verificación y Reporte Público en estos temas, a tiempo y con la claridad necesaria y a todos los niveles de gobierno.

Presente y futuro del bosque nativo en Uruguay

Posted by redambiente on October 6, 2017 at 10:35 PM Comments comments (0)

La Red Uruguaya de ONG´s Ambientalistas tiene el agrado de invitar a las organizaciones socias y amigas, investigadores, guardaparques, y grupos de personas organizadas, sensibilizadas con el tema de la preservación del Bosque Nativo, su presente y su futuro, a participar del encuentro a realizase en La Coronilla, Rocha.

Fecha: 4 y 5 de noviembre de 2017.

Hora: 8:00 hs.

Lugar: Club de Pesca y Náutica La Coronilla.

La Coronilla, Rocha.

Las organizaciones socias y amigas de la Red podrán postular para la cobertura de pasaje y alojamiento para un representante, previa inscripción y coordinación. Los cupos son limitados.

Solicitamos confirmación de asistencia completando el siguiente formulario:   https://goo.gl/forms/EqZoM1L6Wurt6ZHq1


Programa:

Sábado 4:


08:00 - Desayuno en el Parque Nacional Santa Teresa.

09:00 - Palabras de Bienvenida, Club de Pesca y Náutica de La Coronilla y Red Uruguaya de ONG´s Ambientalistas.

09:30 - Mesa redonda, Presente y Futuro del Monte Nativo.


Participantes:


- Eduardo Arballo, Club de Pesca y Náutica de La Coronilla

- Ing. Patricia Escudero, Dirección General Forestal, M.G.A.P.

- Dr. Ricardo Gorosito, Experto en Derecho Ambiental.

- Dr Diego Martino, Coordinador Técnico Operativo del Proyecto REDD +

- Juan José Antía, Mborayú.

- Ing. Agr. Raúl Nin, Vivero de especies nativas Caaguigua.

- Representante de la Dirección Nacional de Medio Ambiente


Modera, Red Uruguaya de ONG´s Ambientalistas.


12:30 - Almuerzo en La Coronilla

14:30 - Actividad en el monte nativo: visitaremos "El Criadero" y "Estancia El Porvenir", contaremos con el acompañamiento de los destacados expertos Ing. Agr. Julián Gago, Eduardo Arballo y los Guardaparques Dante Ruibal y Juan Carlos Gambarotta. Por razones de protección ambiental, el ingreso tiene cupo limitado, por lo que se ruega anotarse para esa visita

20:00 - Regreso y Cena

Alojamiento en el Parque Nacional Santa Teresa.

Domingo 5:

8:30 - Desayuno en el Parque Nacional Santa Teresa

9:30 - Charla "Diversidad de vertebrados del monte nativo", a cargo de Carlos Prigioni, Director de Higiene y Medio Ambiente, Intendencia Municipal de Treinta y Tres, actividad en Capatacía.

10:15 - Presentación de la Plataforma de Monitoreo Ambiental Ciudadano.

10:45 - Recorrida por el Parque Nacional Santa Teresa: visitaremos El Recreo del Soldado y área de vegetación de restinga en Playa de la Moza

12:30 - Almuerzo

14:30 - Cierre y partida a Montevideo


Apoya:



El caso del Ã?rea Protegida Francois Margat.

Posted by redambiente on September 26, 2017 at 8:00 AM Comments comments (0)

¿Existe la conservación de la naturaleza en Uruguay?

El caso del Área Protegida François Margat. De cómo la desidia de los tomadores de decisiones puede desmotivar la participación ciudadana.

Emanuel Machín, Setiembre, 2017



La propuesta del Área Protegida


El año 2010 fue testigo del comienzo de una idea muy novedosa para la ciudad de Canelones. Durante ese año comenzó a gestarse un programa a cargo de vecinos para recuperar y proteger una pequeña zona natural de gran relevancia que se denominó, “Área Protegida François Margat (Parque Natural Metropolitano)”. Básicamente era un plan piloto para cuidar la cuenca del Río Santa Lucía (1)

La idea floreció a partir del aumento de las plantaciones de soja, del crecimiento de la ciudad sin planificación y de la excesiva tala de bosque nativo sin ningún tipo de control. Aparte, la zona propuesta a proteger fue y sigue siendo el último relicto natural en las inmediaciones de la ciudad Canaria y tiene como eje principal el arroyo Canelón Chico. Este cauce fluvial es extremadamente importante ya que la calidad de su agua repercute directamente sobre los esfuerzos que invierte OSE para potabilizar el agua destinada a 2 millones de habitantes (2).

Previo a la presentación formal del informe, las autoridades competentes fueron consultadas y se comunicaron las principales líneas que se querían abordar. El entonces Secretario General de la Intendencia de Canelones Yamandú Orsi, la Alcaldesa del Municipio Canario Mabel Curbelo e integrantes de la Dirección de Gestión Ambiental de la Intendencia, vieron con muy buenos ojos las aspiraciones que se pretendían alcanzar.

El proyecto fue enviado a los responsables de la Intendencia de Canelones y al Municipio Canario el 26 de febrero de 2013 y fue presentado a la comunidad local el mismo día. La recepción que tuvo fue inesperada y el tema comenzó a rodar por el imaginario público. El Área Protegida François Margat pasó a ser un idilio de muchas personas.

Además, la propuesta del área protegida comenzó a cobrar aún más relevancia después de un evento que catapultó el interés de la opinión pública sobre la calidad de agua a una escala sin precedentes en nuestro país. A principios de marzo de 2013 el agua que brindaron las canillas de Montevideo y gran parte de la zona metropolitana aledaña, era turbia y con un aroma que advertía sobre la carencia histórica de regulación ambiental que el país tiene y había tenido.

Cabe destacar, que parte de la zona de Margat es un fragmento del extenso bosque ribereño que abraza a la cuenca del río Santa Lucía y que oficia como filtro natural en la depuración de su agua.

La participación ciudadana al mismo tiempo y durante los siguientes tres años se sucedieron actividades de una forma extraordinaria a cargo de la comunidad local para impulsar la propuesta del área protegida.

Se concretaron y se llevaron adelante reuniones, talleres y entrevistas personales para el intercambio de ideas con integrantes clave de la comunidad (tomadores de decisiones, propietarios, productores y profesionales). Entre ellas se pueden destacar las presentaciones realizadas sobre el proyecto a todos los directores de los centros de enseñanza del entorno cercano.

Se presentó la propuesta en congresos nacionales e internacionales y se confeccionó una variada lista de informes técnicos y de divulgación. Además, tras generar diversos documentos gráficos y creativos de divulgación, se generó un compromiso desinteresado por parte de numerosos medios de prensa local y nacional.

Se recopiló información histórica y cultural de la zona, incluyendo diferentes hitos de la vida de Pierre Margat, uno de los primeros naturalistas en arribar a nuestro país.

Se generó un espacio para visitas técnicas donde estudiantes y profesionales de todo el país tuvieron la oportunidad de conocer e indagar en este tipo de sitios tan vulnerables y con cambios profundos a corto plazo.

Se realizaron limpiezas comunitarias con apoyo de vecinos y grupos Scout de Uruguay.

Asimismo, se confeccionaron y se colocaron carteles de indagación en el antiguo camino real referidos a nuestra flora y fauna, único sector público del área.

Se conformó el Grupo de Observadores de Aves de Margat (GRUMAR), que realizó diferentes actividades y recorridas por la zona junto a grupos interesados como Aves Uruguay.

Asimismo, el grupo participó en el conteo de aves del lugar atendiendo a proyectos internacionales.

Se llevaron a cabo muestreos de la biodiversidad adicionales al trabajo original, gracias a la colaboración del grupo InvBiota y el Departamento de Ecología y Evolución de la Facultad de Ciencias.

Se colaboró en el desarrollo de una tesis sobre paisajismo de un estudiante de posgrado de la Universidad de Oslo, Noruega. En ella se identificaron los usos indebidos de la tierra y se propuso un diseño para recuperar sectores degradados de la zona.

Se desarrollaron talleres sobre educación e investigación a través de la metodología “Enseñanza de la Ecología en el Patio de la Escuela” (EEPE), no solo con grupos de escolares y liceales, sino también con una gran cantidad de docentes, profesionales y actores claves de la comunidad. Las investigaciones de primera mano atendiendo a los ambientes naturales de la zona de Margat a través de esta metodología, pueden jugar un papel innovador y  revolucionario uniendo a estudiantes, docentes y naturalistas. La EEPE es aceptable y flexible, atractiva a las necesidades curriculares; es divertida, saca a los niños del salón de clases y no establece valores o paradigmas a priori. Por lo tanto la EEPE se puede convertir en una poderosa iniciativa que involucra a la gente común y corriente en conservación. La participación popular en la conservación es la única arma a largo plazo para combatir la destrucción de los recursos naturales. Sólo un público informado podrá tomar decisiones sobre sus propios recursos (3)

La desidia como respuesta

En la actualidad las acciones de la participación ciudadana dejaron de existir. El aparato burocrático y quienes lo timonean han sido los responsables directos de su desaparición. De una forma u otra supieron alejar a todas aquellas personas que se habían involucrado y comprometido con la idea. En medio del torbellino de actividades generadas iempre hubo un silencio absoluto de parte del Director de Gestión Ambiental de la Intendencia de Canelones, Leonardo Herou. En todas y cada una de ellas fue invitado él y su grupo de trabajo, y desde su entorno solo se desprendieron tímidas voces que han incurrido en la incredulidad, la ausencia de ética y la falta de compromiso de la dirigencia ambiental del gobierno canario. El lobby y el gasto de fondos públicos sin resultados tangibles, parecen ser sus únicas herramientas. Si la participación ciudadana constituye un bien fundamental para cimentar la conservación, no se le puede atribuir exclusivamente a ella la responsabilidad de proporcionar capacidades y cualidades para su desarrollo.

En este sentido, es preocupante y a la vez siniestro leer las declaraciones que el mismo Herou hacía a la prensa en julio de 2017 refiriéndose al asunto que nos atañe, “hay una historia, una sensibilidad y una organización local muy fuerte. Hay preocupación, hay organización de jóvenes, docentes y vecinos en general. Como es un área relevante (Margat), decidimos seguir por ahí, porque hay una movilización local interesante. Cuando vos tenés vecinos organizados y movilizados, se te allana el camino”.

Si no podemos con 500 ha, ¿cómo hacemos con el resto?

Entonces, teniendo en cuenta la falta de hechos concretos, además de la total y lamentable falta de interés en el tema por parte del gobierno local, se puede decir que la conservación de la naturaleza en Uruguay no existe. Cómo podría existir es la pregunta, si se desestimó la participación ciudadana y si la propuesta del Área Protegida François Margat contempla tan solo 500 ha entre predios públicos y privados. Después de 5 años los únicos protagonistas de esta novela burocrática han sido el lobby, los tejes y manejes y las debilidades de un sistema que no está a la altura de las consecuencias.

Sin ir más lejos y para darnos una remota idea sobre el escenario en el que estamos suspendidos, al instrumento de ordenamiento territorial generado para contemplar las áreas protegidas de Canelones se le dio el nombre de Sistema Departamental de Áreas Protegidas (SDAP), pero como la Dirección Nacional de Medio Ambiente no estuvo de acuerdo en llamarlo así, pasó a llamarse Sistema Departamental de Áreas de Protección Ambiental (SDAPA). Este simple cambio de nombre hizo perder un año entero para la aprobación de dicho instrumento (lanzado en 2013 y aprobado en 2016). ¿A dónde apunta este satírico hecho?

La magia del desarrollo sostenible.

La naturaleza de la zona de Margat está muy lastimada, muchas de las especies que habitaban el lugar dejaron un espacio vacío. Quienes se ocupan y promueven el “modelo desarrollista de sostenibilidad” aceptan y festejan este hecho (4). Pero lo que más confunde y sorprende es el cinismo y la complicidad de quienes asesoran a los tomadores de decisiones sobre las consecuencias de este crimen organizado. En general promueven el “desarrollo sustentable”, esa suerte de varita mágica de la que todos se aferran para asegurar que el futuro ambiental será mejor cuando se aplique esa receta de la que nadie aún pudo describir los ingredientes y, menos aún, la proporción en la que estos deberían mezclarse. Al "desarrollo sustentable” lo plantean no solo como un imperativo, una exigencia y una condición ineludible para la supervivencia humana, sino también como una meta a alcanzar. Lo que nadie explica es cuándo.

Y es por eso que la argumentación pierde peso y la pertinencia misma del concepto debe ser revisada (5). O´Connor lo llama “capitalismo sustentable” para que no existan confusiones en la caracterización objetiva del sistema en el que se está formulando dicha concepción.

Un presente que se diluye

La biodiversidad de Margat está en la cuerda floja. Su belleza y las redes que teje han sido una herramienta muy valiosa a la hora de transmitir la idea de la propuesta del área protegida. Hace algunos años, cuando las especies de Margat reflejaban la esencia de la vida y su esplendor, causaron un efecto favorable e idóneo para que muchos niños entraran en contacto con la  naturaleza. En este sentido, ciertas investigaciones han permitido entender que muchos ambientalistas atribuyen su compromiso a la combinación de dos circunstancias, “muchas horas transcurridas en lugares silvestres en su infancia o adolescencia, y un adulto que les enseñó acerca de la naturaleza” (6)

Cierto es, que muchos de los que se comprometieron con la causa hoy en día duermen tranquilos por haber sumado un gran esfuerzo a esta enorme, continua y definitiva batalla contra la inmovilidad burocrática que a menudo no permite el florecimiento de increíbles esfuerzos individuales y grupales. No obstante y sin perder el yugo, es imprescindible aclarar que los conocimientos adquiridos y la nueva mirada que tienen hoy en día muchos de los habitantes de Canelones, posibilitará la continua y atenta observación de los cambios que se generen sobre el ambiente, que en definitiva es el bien común de la humanidad.

Referencias bibliográficas

1- Área Protegida François Margat (Parque Natural Metropolitano). Machín et al., 2013.

2- Calidad de agua del Arroyo Canelón Chico (2011-12) e identificación de problemas ambientales. Aubriot et al., 2013.

3- El Gondwana. Educación Ambiental desde los patios escolares Andino Patagónicos. Belloli, 2007.

4- Bailando en tierra de nadie. Hacia un nuevo discurso del ambientalismo. Campagna, 2013.

5- Los mitos del medio ambiente. Mentiras, lugares comunes y falsas verdades. Federovisky, 2012.

6- Más allá de la ecofobia - poniendo el corazón en la educación natural. Sobel, 1993

Acuerdo Regional Principio 10 (CEPAL)

Posted by redambiente on September 14, 2017 at 10:25 PM Comments comments (0)



Derecho a la participación pública, acceso a la justicia y acceso a la información en temas ambientales


Hoy América Latina y el Caribe están llevando a cabo una Negociación para llegar a un Acuerdo a través del cual se garanticen los derechos de acceso de manera efectiva. Este Acuerdo fijará las pautas y los mecanismos para la gobernanza ambiental y climática del siglo XXI en la región.

La Comisión por el P10 de Uruguay por la presente manifiesta su preocupación y frustración por la marcha de las negociaciones, en las cuales se percibe riesgo de regresividad respecto de los estándares ya alcanzados.

Notamos regresividad en el tema de excepciones que se ha introducido en el texto, que permite a los Estados más posibilidades de negar información. Asimismo vemos que el texto no fija ninguna información ambiental que siempre deba ser divulgada, como es el caso de las emisiones de contaminantes.

Con respecto a la participación social, el texto debe garantizar el derecho a participar, pero notamos que algunos países proponen verbos como facilitar, promover y alentar, olvidando que estamos frente a un enfoque de derechos, y los Estados tienen la obligación de garantizarlos.

La participación social debe ser temprana para efectivamente poder incidir en la toma de decisiones ambientales, en este sentido notamos con preocupación que ante la instalación de una nueva planta de celulosa en Uruguay la sociedad civil carece totalmente de instancias de participación efectivas y notamos la ausencia de los aportes realizados por la sociedad civil en discusiones previas sobre la iniciativa de regulación del riego.

Sobre el derecho a la justicia, es fundamental la legitimación activa, que le permite a cualquier persona u organización acceder a la justicia para proteger el medio ambiente. En este sentido el gobierno de Uruguay no debería presumir la existencia del instituto de los “intereses difusos” del art. 42 del CGP (Código General del Proceso) uruguayo, ya que desde su creación en 1989 nunca ha logrado incidencia en términos de acceso a la justicia en materia ambiental.

Así mismo considerando las 200 muertes anuales de defensores y defensoras ambientales, pensamos que el texto debe recoger plenas garantías para los defensores ambientales.

Uruguay fue precursor en este proceso hacia un Acuerdo regional vinculante, sin embargo en las consecutivas instancias de negociación su participación ha disminuido y los cambios en su representación han sido constantes, perdiendo así la continuidad en el seguimiento las negociaciones.

El gobierno uruguayo debería según sus funciones, informar a la sociedad civil sobre el estado de estas negociaciones, lo cual no ha sucedido.

Nos preocupa que en la VII reunión en Buenos Aires no hayan participado representantes del MVOTMA ni de la DINAMA considerando que era una instancia donde se trataron los artículos claves para el Acuerdo: el Art. 7 sobre Acceso a la Información y el Art. 8 sobre Participación pública.

Considerando lo expresado anteriormente alentamos al gobierno uruguayo a reconsiderar su participación en el proceso y recuperar el papel activo en las negociaciones, asumiendo un compromiso real con la democracia ambiental regional.

COMITÉ P10 URUGUAY

RED URUGUAYA ONGs AMBIENTALISTAS



XV Jornadas Ambientales de la Red Temática de Medio Ambiente

Posted by redambiente on September 12, 2017 at 8:25 AM Comments comments (0)

XV Jornadas Ambientales de la Red Temática de Medio Ambiente

13 y 14 de setiembre de 2017 - Facultad de Información y Comunicación, San Salvador 1944

DERECHOS HUMANOS Y MEDIO AMBIENTE

Derechos tales como el derecho a la vida, el acceso a servicios de salud, al agua y alimento seguros dependen de la posibilidad de vivir en un

ambiente diverso y sostenible. También el derecho a la participación social, el acceso a la información ambiental en un contexto de equidad

e igualdad son derechos que deben ser garantizados. RETEMA propone intercambiar sobre la situación actual de estos derechos en nuestro

país y reflexionar sobre los aportes de la universidad en la materia.

Miércoles 13 de setiembre

8:30 Registro.

Destacamos en la  MESA TERRITORIOS Y DERECHOS

 

10:00

El ordenamiento territorial como instrumento de derecho humano. Dr. Ricardo Gorosito Red de ONG

 

Ambientalistas

Territorio y derechos humanos: Perspectivas desde la implementación

de la Ley de Ordenamiento Territorial.Mag. Manuel Chabalgoity Facultad de Arquitectura y Diseño

El habitar como mediación ambiental: el diseño de nuestras prácticas entre el determinismo y la libertad.

Dr. Eduardo Álvarez Pedrosian Facultad de Información y Comunicación

El ordenamiento territorial como instrumento de derecho humano. Dr. Ricardo Gorosito Red de ONG

Ambientalistas

Modera Prof Ing. Carlos Anido

Nuevos representantes del colectivo para el periodo 2017 -2019.

Posted by redambiente on July 22, 2017 at 12:25 PM Comments comments (0)

El pasado viernes 21 de julio de 2017, asumieron los nuevos representantes del colectivo para el periodo 2017 -2019.

Las comisiones Directiva y Fiscal, quedaron constituidas de la siguiente manera:


Comisión Directiva:

1) Graciela Salaberri, Sociedad Amigos del Viento. Montevideo.

2) Alejandro Corvi, Bilu Guidai Conservación y Ecoturismo. Mercedes, Soriano.

3) Herman Pintos, Grupo Artigas 86. Artigas.

4) Mechthild Adameit, Fundación Amigos de las Lagunas Costeras. La Paloma, Rocha.

5) María Cristina Fructos , Grupo Para la Protección Ambiental Activa. Bella Unión, Artigas.

6) Enrique Sayagues, Club de Pesca y Náutica de La Coronilla. La Coronilla, Rocha.

7) Marta Gonzalez, Centro de Estudios de Ciencias Naturales. Montevideo.

Las dos primeras organizaciones ejercerán respectivamente la Presidencia y Vice Presidencia de esta Comisión.


Comisión Fiscal:

1) Silvio Mussini, Movimiento de Defensa del Medio Ambiente de Rosario. Rosario del Colla, Colonia

2) Fabián Palmero, Organización para la Conservación de Cetáceos. La Paloma, Rocha.

3) Eduardo Barahona, Vecinos de Cabo Polonio. Cabo Polonio, Rocha.




Declaración de la Red Uruguaya de ONG´s Ambientalistas - Mayo 2017

Posted by redambiente on May 30, 2017 at 11:10 PM Comments comments (0)

Declaración de la Red Uruguaya de ONG´s Ambientalistas, reunidas organizaciones socias del interior y capital en alerta permanente y habiendo discutido los informes recibidos que preocupan a la sociedad civil organizada, y a toda la ciudadanía.

Pese a reconocidos esfuerzos institucionales por tratar de fortalecer la gestión ambiental, vemos con preocupación que hay proyectos cuya continuidad y ejecución contribuirán aún más al deterioro ambiental y a la pérdida de nuestros genuinos recursos naturales.

En Uruguay, una larga serie de problemas ambientales, tanto urbanos como rurales, requieren medidas en los tres niveles de gobernanza, estableciendo normativas acorde y dando cumplimiento a las acciones de resguardo judicial que correspondan.

En primer lugar, las altas concentraciones de fósforo y otros contaminantes traza en los cursos de agua de todo el país están teniendo tangibles y trágicas consecuencias en los ecosistemas de agua dulce, y potencialmente en la salud humana y animal. En el río Negro, el fósforo está ya presente a concentraciones que van de tres a cinco veces el máximo permitido por la legislación vigente. De manera concomitante, ya hay floraciones de algas cianobacteria. Es así que resulta tristemente alarmante la actual nave insignia de la inversión extranjera: una nueva planta de celulosa en esa cuenca, y la continua ampliación de áreas de monocultivos intensivo-extensivos de soja, trigo e incluso maíz.

En segundo lugar, nos preocupa que pese al excelente cambio en la matriz eléctrica del país, y pese a haber firmado el Acuerdo de París, para ayudar a mitigar el cambio climático reduciendo la emisión de gases de efecto invernadero, desde el gobierno se insista en la búsqueda de potenciales hidrocarburos, cuyo contrato cita “en forma convencional y no-convencional”. Esto último de manera inequívoca se está refiriendo a fractura hidráulica (“fracking”), práctica incompatible con la preservación del recurso agua subterránea (Acuífero Guaraní)

En tercer lugar, nos preocupa que cada vez se esté comercializando más leña de monte nativo, en vez de restringir su venta, lo cual menoscaba el valor de las asociaciones vegetales autóctonas en la preservación de la biodiversidad.

Por último, no puede quedar sin mención las potenciales consecuencias ambientales de cierta fracción de las relaciones bilaterales con China, referente al ambiente oceánico y la pesca. La ampliación a 350 millas de espacio oceánico como de interés nacional, implica también responsabilidades de control naval, salvamento y rescate, pero además la protección de los recursos naturales, en especial la amenazada biota marina de ese sector del Atlántico. La instalación de procesamiento de 500 toneladas al año de pescado, con no claras regulaciones, la poca capacidad de control, y los permisos de captura de tres especies en peligro (merluza negra, atún y anchoíta), nos lleva a enorme preocupación.

En otro orden de cosas, ya han catalogado a nuestros puertos como de los primeros en el mundo donde se refugian barcos que no cumplen ninguna normativa, ni de derechos humanos, ni de explotación controlada del recurso acuático, ni de cuidado del ambiente.

Como organizaciones ambientales y ciudadanos entendemos de orden exigir a todos los niveles de gobierno: Monitoreo, Verificación y Reporte Público en estos temas, a tiempo y con la claridad necesaria.

Esta Red, entiende que en nombre de un hipotético desarrollo no deberán malgastarse los verdaderos recursos del país y haciendo cada vez menos cierto el Uruguay Natural que decimos ser. Recordemos que todos hemos de accionar para dejarle un país, una región y un mundo ambientalmente más sano a las generaciones futuras.


Rss_feed

GTM-NNTG77